Международная компания по мониторингу экологического состояния атмосферы IQ Air подвела итоги глобального сбора данных о загрязнении воздуха мелкодисперсными твёрдыми частицами PM2.5 (диаметром до 2,5 микрона) за 2025 год. Наихудшая ситуация сложилась в Пакистане, где концентрация такой мелкодисперсной пыли оказалась в 10 раз выше, чем по стандарту ВОЗ: 67,3 мкг на куб. м. В пятёрку самых грязных стран, по данным источника, также вошли Бангладеш (66,1 мкг на куб. м), Таджикистан (57,3 мкг на куб. м), Чад (53,6 мкг на куб. м) и Демократическая Республика Конго (50,2 мкг на куб. м). Эти государства объединяет то, что ситуация в них за последние годы остаётся на неизменном крайне неблагоприятном уровне, с высокими показателями загрязнения.

Из 143 стран, в которых компания IQ Air ведёт экологический мониторинг, ярко выделяется Монголия. С 2019 года это государство планомерно снизило концентрацию мелкодисперсной пыли с 62 до 17,8 мкг на куб. м. Несмотря на то, что до стандарта ВОЗ (5 мкг на куб. м) ещё далеко, динамике снижения могут позавидовать многие страны.

Лучшие показатели, то есть наименьшую концентрацию PM2.5, продемонстрировали экономически развитые государства Европы и США. Последние несколько лет многие из них находятся в чистых зонах рейтинга — голубой и зелёной, — означающих концентрацию PM2.5, равную стандарту ВОЗ или даже ниже него. Первое место и звание страны с самым чистым воздухом получило островное государство Французская Полинезия: 1,8 мкг на куб. м.

Четыре страны Центральной Азии вошли в список 30 самых экологически неблагоприятных по этому параметру. В сравнении с соседями по региону Казахстан показал лучший результат, оказавшись на 29-м месте. Концентрация мелкодисперсной пыли в городах РК составила 23,4 мкг на куб. м — в 4 раза выше стандарта ВОЗ. Худший показатель среди стран ЦА в прошлом году был отмечен в Таджикистане: 57,3 мкг на куб. м — в 10 раз больше, чем положено по нормам ВОЗ. Узбекистан по итогам прошлого года оказался на 10-й строчке с показателем 38,1 мкг на куб. м — в 8 раз выше стандарта ВОЗ. Кыргызстан занял 19-ю позицию, показав превышение концентрации загрязняющих веществ в атмосфере в 6 раз больше нормы ВОЗ. Данные по Туркменистану не были представлены.

Мониторинг данных IQ Air за несколько лет свидетельствует о том, что в трёх странах ЦА (за исключением Узбекистана) ситуация в 2025 году ухудшилась. У Таджикистана загрязнение воздуха мелкодисперсными твёрдыми частицами PM2.5 выросло на 23,8%, у Кыргызстана — на 40,8%, у Казахстана — на 55%. РК с 2021 года ежегодно снижала этот экологический показатель, почти добившись устойчивой отрицательной динамики, однако в прошлом году произошёл откат: концентрация мелкодисперсной пыли резко возросла с 15,1 до 23,4 мкг на куб. м.

Согласно оценкам экспертов Международного банка реконструкции и развития (МБРР), опубликованным в прошлом году в докладе «Управление качеством воздуха в Центральной Азии», затраты, связанные с загрязнением атмосферного воздуха частицами PM2.5, в ЦА составляют от 3% до 5% от регионального ВВП. Например, в 2022 году они могли составлять от 15,2 млрд до 21,7 млрд долл. США в год. В первую очередь эти потери страны несут по причине нагрузки на бюджет из-за роста заболеваемости, связанной с экологическими факторами, не говоря уже о других косвенных последствиях, таких как ухудшение качества жизни и, соответственно, миграционные потери, снижение конкурентоспособности крупных городов и прочие.

Ключевым источником (от 50% до 80%) загрязнения воздуха мелкодисперсными твёрдыми частицами PM2.5 в странах ЦА является так называемое антропогенное воздействие: транспорт, сжигание твёрдых ископаемых, локальные источники выбросов. От 20% до 50% в объёме загрязнения занимает почвенная и пустынная пыль. Этот показатель выше в Узбекистане (50%) и Таджикистане (60%), ниже — в Казахстане и Кыргызстане (до 30%).

На общие неудовлетворительные экологические показатели в государствах региона влияет, в первую очередь, экологическое состояние крупных городов. В каждой из четырёх указанных центральноазиатских стран компания IQ Air ведёт мониторинг атмосферного воздуха в нескольких городах. Например, в Казахстане исследование проводится в 17 населённых пунктах. В таблице мы привели данные только по пяти крупным проблемным в плане экологической ситуации городам — Алматы, Астане, Усть-Каменогорску, Караганде и Темиртау. Во всех этих населённых пунктах концентрация загрязняющих веществ превышает стандарты ВОЗ как минимум в 3 раза, как максимум — в 20 раз. Наибольший уровень содержания в воздухе мелкодисперсных твёрдых частиц PM2.5 (104,8 мкг на куб. м) наблюдался в 2024-м в шахтёрской столице страны, Караганде. К прошлому году он снизился до 72,6 мкг на куб. м, но тем не менее остался в зоне крайне высокого загрязнения. Астана, вошедшая в число самых экологически загрязнённых городов, согласно данным мониторинга РГП «Казгидромет», по информации IQAir показала меньший уровень концентрации загрязняющих веществ: 16,8 мкг на куб. м.

Мы также привели для примера показатели нескольких городов других центральноазиатских стран. Оказалось, что хуже всего ситуация обстоит в столице Таджикистана. Концентрация мелкодисперсной пыли в Душанбе в прошлом году составила 57,3 мкг на куб. м — намного выше, чем в Караганде. Многолетняя динамика свидетельствует о том, что состояние воздуха в столице Таджикистана ухудшилось.

В Узбекистане самым загрязнённым городом можно назвать Фергану, где в прошлом году концентрация мелкодисперсных твёрдых частиц PM2.5 составляла 68,8 мкг на куб. м, почти в 14 раз превышая нормативы ВОЗ. В Самарканде и Ташкенте концентрация мелкодисперсной пыли была в 7-8 раз выше стандартов ВОЗ.

Несмотря на то, что ухудшение экологической ситуации во многих странах прослеживается уже несколько лет и является постоянной угрозой, именно в 2025 году участники Всемирного экономического форума отнесли нарастающий экологический кризис к числу приоритетных глобальных рисков. Загрязнение воздуха официально признано основным фактором риска таких неинфекционных заболеваний, как сердечно-сосудистые патологии, инсульт, рак.

Международные организации изучают влияние экологического состояния атмосферы на заболеваемость во многих государствах, в число которых входит и Казахстан. Сторонние наблюдатели не только констатируют факты, но и дают свои рекомендации по изменению ситуации. Например, три года назад специалисты Всемирного банка проводили комплексную оценку систем управления качеством воздуха в Алматы и Астане. Было рассмотрено несколько сценариев развития экологической ситуации в этих городах во временном промежутке до 2030 года. При базовом варианте, то есть при обычном течении событий без каких-либо изменений, концентрация мелкодисперсных твёрдых частиц PM2.5 в Алматы к 2030 году вырастет до 63 мкг на куб. м, в Астане — до 32,5 мкг на куб. м. Это негативный прогноз с учётом того, что рекомендуемый ВОЗ показатель составляет 5 мкг на куб. м. Более оптимистичный сценарий ждёт жителей этих двух крупнейших мегаполисов в ближайшие пять лет только в том случае, если будут приниматься целенаправленные политические решения.

Согласно мнению экспертов Всемирного банка, к приоритетным мерам по снижению воздействия частиц PM2.5 на население Астаны и Алматы относятся:

• замена угольных ТЭЦ газотурбинными установками и, при необходимости, импорт недостающей электроэнергии;
• ужесточение норм выбросов для угольных тепло- и электростанций;
• переход от сжигания угля в частном секторе на отопление природным газом;
• перенаправление транзитного потока большегрузных авто вокруг городов.

Если властям удастся реализовать эти рекомендации, ситуация к 2030 году может измениться: в Астане концентрация мелкодисперсных твёрдых частиц PM2.5 может снизиться до 8 мкг на куб. м (вместо 32,5 мкг на куб. м по базовому сценарию), в Алматы — до 18 мкг на куб. м (вместо 63 мкг на куб. м).