По итогам 2025 года Казахстан занял 81-е место из 139 в рейтинге по глобальному инновационному индексу (Global Innovation Index, GII) с показателем 26,3. Индекс рассчитывается экспертами Всемирной организацией интеллектуальной собственности на основе более чем 80 показателей. В их числе как институциональные аспекты, факторы развития человеческого капитала, так и инновационная активность бизнеса, цифровизация, инфраструктура, креативность и сложность новаторства, зрелость бизнеса и рынков. Индекс помогает отслеживать не только научные достижения, но и практическое применение новшеств в экономике и бизнесе.

Лидерами рейтинга стали развитые страны Европы и Азии. На первом месте оказалось государство с одним из самых высоких показателей качества жизни — Швейцария. Индекс инновационного развития в этой стране в прошлом году достиг 66. В пятёрку лидеров также вошли Швеция (62,6), США (61,7), Южная Корея (60) и Сингапур (59,9).

Позиция Казахстана оказалась ниже, чем у ближайших соседей — России (30,3) и Узбекистана (26,5), — и даже некоторых стран с достаточно слабыми и несбалансированными экономиками, таких как Монголия (26,7), Иран (28,5) и ЮАР (30,1).

Судя по субиндексам, такой итог обеспечили далеко не самые сильные показатели РК по зрелости рынка (93-е место), результатам в области знаний и технологий (87-е место), зрелости бизнеса и креативным результатам (82-е место для обоих критериев).

Заметим: в сравнении с GII-2024 Казахстан продемонстрировал чуть более высокое значение индекса, однако показатель рос медленнее, чем в среднем по миру, так что позиция РК лишь ухудшилась. Так, годом ранее Казахстан занимал 78-е место с индексом 22.

Что говорит внутренняя статистика? Специалисты Бюро национальной статистики (БНС) АСПиР РК ежегодно измеряют уровень активности предприятий в области инноваций. Он рассчитывается как доля компаний, которые разрабатывают или внедряют в свою работу какие-либо новшества. По итогам прошлого года показатель составлял всего 11,9%. В течение последних нескольких лет, когда во всём мире семимильными шагами развивались и внедрялись в производство новые технологии, ИИ, машинное обучение, доля казахстанских компаний, работающих с применением инноваций, изменилась незначительно. В абсолютном выражении изменения также были не слишком заметны. Если в 2020-м в стране насчитывалось 3,2 тыс. предприятий, работающих с применением инноваций, то в прошлом году их количество составило 3,8 тыс.

Больше половины таких передовых компаний ожидаемо приходится всего на два города — Алматы и Астану. Суммарное количество предприятий, имеющих инновации, в этих крупнейших мегаполисах в 2025-м превышало 1,9 тыс. При этом уровень активности бизнеса в области инноваций в обеих столицах не слишком далеко ушёл от среднереспубликанского значения: 15,1% и 16,1% соответственно. Показатели выше, чем в среднем по стране, продемонстрировали Актюбинская (17,6%), Кызылординская (14,8%), Карагандинская (14%), Северо-Казахстанская (13,7%) и Жетысуская (12%) области.

В то же время в ряде регионов была зафиксирована крайне низкая вовлечённость бизнеса в инновационную деятельность. Наименьшие доли предприятий, имеющих инновации, пришлись на Атыраускую (4,1%) и Мангистаускую (4,3%) области. Это странно с учётом доминирования в этих регионах добывающих отраслей, которые, как будет показано далее, в целом ожидаемо более склонны к внедрению новшеств. Сравнительно невысокий уровень инновационной активности был также отмечен в Акмолинской (5,8%) и Западно-Казахстанской (5,4%) областях.

Анализ структуры инновационной активности по отраслям экономики показывает ярко выраженную дифференциацию. Наибольшую долю предприятий с инновациями продемонстрировали сферы, традиционно связанные с наукоёмкими сегментами — высшее образование (56,6%), научные исследования и разработки (28,9%). При этом в абсолютном выражении больше всего предприятий, использующих инновации, пришлось на сферу торговли: 1,4 тыс. Важно отметить, что в категорию использующих инновации включены компании, которые выводят на рынок новые или усовершенствованные товары. Это так называемые продуктовые инновации.

В уже упомянутой горнодобывающей сфере, имеющей приоритетное значение для страны, доля предприятий, демонстрирующих инновационную активность, оказалась выше средней по РК: 12,1%. В свою очередь, в обрабатывающей промышленности их удельный вес составил 15,6%.

В ряде отраслей была зафиксирована существенно более низкая вовлечённость в инновационную деятельность. Самые низкие доли и единичные предприятия пришлись на сегменты, касающиеся обращения с отходами — сбор и удаление (3,1%), деятельность по ликвидации загрязнений (6,7%). Пожалуй, можно не акцентировать внимание на том, как это плохо для экологической ситуации и как далеко от Целей устойчивого развития, к которым должна стремиться и наша страна — к сожалению, это очевидно.

Сравнительно невысокими остались показатели в строительстве (5,1%) и транспортной отрасли (4,5%). Неравномерность распространения инноваций в разных секторах экономики может объясняться как особенностями самих отраслей (капиталоёмкостью, консервативностью технологий), так и недостаточным уровнем инвестиций для нововведений в этих сферах.

Почему 9 из 10 казахстанских предприятий не внедряют в своей работе инновации? Анализ причин выявляет доминирующую роль рыночного и экономического факторов. Самая масштабная группа — 12,5 тыс. предприятий, или 48,4% — в качестве причины назвала отсутствие спроса на такие товары или услуги со стороны потребителей. Сразу отметим: компании могли указать более одного варианта ответа, так что в целом может наблюдаться целый комплекс проблем.

На втором месте среди причин оказались отсутствие финансирования на инновационную деятельность или её дороговизна. Об этом сообщили около 8,4 тыс. компаний, или 32,4%. Значимую долю также составили предприятия, которые уже реализовали необходимые инновации ранее и пока не видят потребности в новых: 2,2 тыс.

В качестве барьеров также были названы кадровый голод (об этом сообщили 567 предприятий) и в целом административные и рыночные сложности, среди которых как недостаток информации о технологиях, так и трудности в поиске партнёров и давление со стороны доминирующих на рынке игроков. Эти данные подчёркивают многоуровневый характер проблем: помимо денежного вопроса, бизнесу мешают системные ограничения в доступе к знаниям, ресурсам и рыночным нишам.